Crecen censura y debilitamiento de la prensa en gobierno de AMLO: Artículo 19.

Crecen censura y debilitamiento de la prensa en gobierno de AMLO: Artículo 19

Presentó el organismo un informe relativo al 2020, donde subrayó los riesgos de las actitudes tomadas por la administración actual, así como la desinformación generada por el propio presidente
0
569

Gobierno de López Obrador estigmatiza, censura y debilita el contrapeso de la libertad de prensa y de organismos que cuestionan al actual gobierno, concluyó Artículo 19, mediante informe relativo al 2020.

Como parte de su informe anual sobre libertad de expresión en México, acceso a la información y respeto a derechos humanos, Article 19 (Artículo 19) reveló que, a dos años del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, persisten la estigmatización de la prensa, censura, violación de derechos humanos y debilitamiento o abandono de instituciones creadas para hacer contrapeso al poder.

En riesgo la libertad de expresión con posturas del actual gobierno federal, alertó el organismo.
En riesgo la libertad de expresión con posturas del actual gobierno federal, alertó el organismo.

Bajo el nombre de Distorsión: el discurso contra la realidad”, el reporte evidenció que en el 2020 se mantuvo la desinformación desde el gobierno federal, con un intento de control y censura de internet y violencia contra la prensa al alza (con 692 ataques contra la prensa), la cual calificó como una “cifra inédita”.

Durante la presentación virtual del documento, Leopoldo Maldonado, director regional de Article 19 Oficina para México y Centroamérica, consideró que el año pasado el sello del actual gobierno fue utilizar la distorsión como mecanismo para alterar la percepción de las realidades, al deformarlas mediante el discurso.

Aunque reconoció que es imposible cambiar en dos años un país cuyo deterioro de la vida pública data de hace 50 años, Maldonado alertó que se siguen sosteniendo “viejos anclajes autoritarios en materia de libertad de expresión”.

AGRESIONES A LA PRENSA

El informe estableció que el ambiente de violencia contra la prensa sigue en aumento, como ha sido en los últimos 13 años, y que colocaron al 2020 como el periodo más violento contra la prensa desde que existe registro.

De enero a diciembre se contabilizaron 692 agresiones contra medios de comunicación, posiblemente vinculados con su labor, lo que representó un 13.6 por ciento (%) más que en 2019. UNA AGRESIÓN CONTRA LA PRENSA CADA 13 HORAS.

Aumenta violencia contra la prensa durante gobierno de López Obrador, afirma Artículo 19.
Aumenta violencia contra la prensa durante gobierno de López Obrador, afirma Artículo 19.

En poco más de dos años del presente gobierno federal, 17 periodistas fueron asesinados por motivos posiblemente vinculados con su labor. Tan sólo en 2020, se registró el asesinato de seis periodistas.

Hace un año las entidades que más sufrieron estos ataques fueron Ciudad de México, Puebla, Quintana Roo, Veracruz y Oaxaca. En conjunto, sobrepasaron el 47% del total nacional de agresiones.

Sostuvo que muchas de las agresiones vienen desde el mismo gobierno y se multiplican por la estigmatización de la prensa que se propaga desde el poder.

Consideró que esta situación alienta a autoridades locales a ejercer el mismo tipo de discurso contra los medios y se envía un mensaje permisivo hacia particulares y otros poderes fácticos.

Los cuales encuentran en las narrativas estigmatizantes de gobierno “un impulso para amenazar, agredir y asesinar periodistas sin temor a que haya alguna respuesta contundente del Estado”.

CENSURAR INTERNET DESDE GOBIERNO

Además el informe anual de la organización refirió que existe una vocación autoritaria para sobrerregular diversos aspectos de internet, a fin de “menguar su potencial democratizador y evitar que la narrativa y el desempeño oficiales se sujeten a escrutinio y crítica sociales”.

De manera paralela desfilaron una serie de iniciativas legislativas mal hechas, que brillaron por sus deficiencias técnicas y por el impacto corrosivo que pueden llegar a tener en el acceso y uso de internet, así como sobre el ejercicio de la libertad de expresión en el ámbito digital.

Personajes afines a AMLO buscan también ejercer una censura sobre herramientas como internet.
Personajes afines a AMLO buscan también ejercer una censura sobre herramientas como internet.

Como ejemplo puso las iniciativas promovidas por el senador Ricardo Monreal y otros actores políticos afines al gobierno federal, las cuales están “alejadas de los principios y directrices establecidos en los estándares internacionales de derechos humanos”.

Ya que, directa e indirectamente, contemplan medidas que interferirían con el acceso y uso de internet.

CLAUSURAR LA INFORMACIÓN

Con respecto a la publicidad oficial, Article 19 informó que prevalece la ausencia de criterios claros para asignación de recursos desde gobierno, así como una concentración publicitaria sólo en unos pocos medios.

“El 54% del total ejercido se repartió en 10 empresas de comunicación, mientras que otros 387 apenas alcanzaron el 46%”, señaló el estudio.

“Distorsión: el discurso contra la realidad” consignó que en 2020 el presidente López siguió centralizando la comunicación de su gobierno y, desde las conferencias “mañaneras”, “el titular del Ejecutivo pontifica, juzga, moraliza, estigmatiza, informa y desinforma”.

Desde las famosas "mañaneras" el gobierno busca estigmatizar, desacreditar y desinformar.
Desde las famosas “mañaneras” el gobierno busca estigmatizar, desacreditar y desinformar.

Por ello calificó como preocupante que los “otros datos” que el presidente dice tener –sobre todo en materia de derechos humanos– parecen no existir en los acervos documentales oficiales.

Al solicitar a Presidencia vía transparencia el sustento de la información, las respuestas de “incompetencia” pasaron de 0 en 2019 a 329 en 2020.

DESIGUALDAD INFORMATIVA

Se documentó que en 2020 casi 100 periodistas murieron a consecuencia del Covid-19, lo que visibilizó la falta de medidas mínimas para garantizar los derechos laborales y de seguridad social que enfrentan miles de comunicadores en México.

Las carencias laborales de periodistas contribuyen a “un mayor estado de vulnerabilidad y en ello convergen las responsabilidades del Estado y los dueños de medios de comunicación”.

Finalmente, la organización lamentó la pretensión del gobierno de concentrar y clausurar la información con el amago de desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Organismo que constituye un contrapeso frente a la opacidad que caracteriza al actual gobierno.

“El presidente justificó esta decisión señalando lo oneroso del INAI, aunque México Evalúa dio a conocer que sólo representa un centavo de cada 100 pesos del presupuesto público”.

Aquí puedes ver el informe presentado por Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19:

Más sobre el gobierno federal: López Obrador cambiaría Constitución si reforma eléctrica no procede