Refuta Morena resolución del TEEH sobre sesiones

0
253
Estados, Hidalgo, Municipios, Posturas, Posicionamientos, Alegatos, Juicios, Resoluciones, Tribunales, Electorales, TEEH, Argumentos, Coronavirus, Virtuales

Refutaron integrantes de la bancada del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) del Congreso local, que interpusieron Juicios de Protección de los Derechos Políticoelectorales del Ciudadano contra el reglamento de sesiones no presenciales (virtuales) de la LXIV Legislatura, la decisión del pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEEH) de “no entrar al fondo del asunto a pesar de que en su resolución medularmente advierte agravios que afectan y vulneran principios de legalidad, objetividad, honradez y respeto a derechos humanos de representantes populares inconformes”.

Señalaron que entre los agravios reconocidos por magistrados del TEEH destacaron vicios en la elaboración y publicación del reglamento en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH), al no cumplir con el proceso legislativo pues más que reglamento se trata de un decreto, afectando la toma de decisiones y vulnerando principios, los cuales como servidores públicos y representantes populares están obligados a cumplir.

“Bajo el argumento de que se trata de normas internas del Poder Legislativo estatal, magistrados no entraron al fondo del asunto, ya que señalaron estar impedidos a pronunciarse al respecto, no obstante dejaron a salvo los derechos de los actores, de acuerdo con la resolución emitida”.

Legisladores morenistas externaron que analizarán las vías jurídicas para hacer valer el estado de derecho, al considerar que el reglamento aprobado y publicado otorga mayores facultades a la Junta de Gobierno del Congreso que las que le concede la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal, lo cual es el asunto fundamental de los juicios interpuestos.

Agregaron que impugnarán los vicios procesales como la falta de dictamen correspondiente y discusión en el pleno, previo a la aprobación del reglamento, por lo que advirtieron que continuarán en la lucha para que cualquier acto legislativo que emane de la LXIV Legislatura esté investido de legalidad y respeto al proceso legislativo.

Insistieron en que no por haberse aprobado por mayoría significa que la normatividad se encuentre ajustada a derecho, por ello consideraron que es de importancia que sea una autoridad jurisdiccional quien de manera imparcial y en estricto apego a la ley, analice el contenido y se pronuncie al respecto.

Cabe recordar que diputados de Morena decidieron promover de manera individual juicios para la protección de los derechos políticoelectorales del ciudadano contra el reglamento que regula las sesiones virtuales del Congreso local ante la pandemia por Covid-19, publicado el 7 de abril pasado en el POEH.