Retroceso desaparecer al INAI, como pretende federación, alerta Congreso

Subraya presidenta de la Diputación Permanente que no pueden dañarse derechos fundamentales de la población mexicana, alcanzados a través de años de democracia
0
18
INAI, Nacionales, Estados, Hidalgo, Organismos, Poderes, Congresos, Legislaturas, Grupos, Partidos, Bancadas, PRI, Posicionamientos, Llamados, Institutos, INAI

La diputada María Luisa Pérez Perusquía, presidenta de la Diputación Permanente de la LXIV Legislatura de Hidalgo, se pronunció en contra de la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).

Pérez Perusquía señaló que el INAI es el organismo constitucional autónomo garante del cumplimiento de dos derechos fundamentales: el de acceso a la información pública y el de protección de datos personales.

Posicionándose por su importancia como uno de los organismos autónomos federales de mayor peso y que hoy enfrenta el riesgo de ver vulnerada dicha autonomía, debido a la latente posibilidad de concretarse las reformas administrativas recientemente anunciadas por el titular del Ejecutivo federal.

Pretenden que los organismos autónomos sean absorbidos por las dependencias federales, específicamente, anunciando que el INAI sería absorbido por la Secretaría de la Función Pública.

“El derecho a la información es un derecho humano y, como tal, lleva implícitos principios fundamentales de universalidad y progresividad; es decir, que corresponde a todas las personas por igual y que implica el gradual progreso para lograr su pleno cumplimiento”.

Afirmó que con la prohibición de retrocesos injustificados y velando por la “no regresividad” en la protección y garantía de derechos humanos, armonizando o manteniendo armonizada la legislación de cada país, debe garantizarse su libre ejercicio.

Si bien, “la propuesta que se plantea desde el Ejecutivo federal se justifica en términos presupuestales, en posibles ahorros y adelgazamiento del aparato gubernamental, es importante hacer una reflexión mucho más profunda sobre cuál es el costo real que los mexicanos pagaríamos por esta reforma”.

PRETENDEN CREAR UN ÓRGANO A MODO

Implica sustituir un organismo constitucional autónomo por un órgano a modo, alineado con el gobierno en turno, que impediría una participación ciudadana activa, alertó la legisladora.

Es entendible la política de austeridad, destacó Pérez Perusquía, “máxime la que se está enfocando para que con los ahorros que se generen se fortalezcan las medidas de prevención y combate a la pandemia por el Covid-19”.

“Pero debemos insistir que no a costa del daño a uno de los grandes logros de la democracia mexicana y que debe mantenerse como tema fundamental para los tres órdenes de gobierno”.

Finalmente la coordinadora del GLPRI realizó “un llamado respetuoso a la reflexión, con la conciencia de que hay muchas áreas de oportunidad en materia de transparencia y en el quehacer del INAI y que la sociedad y la democracia mexicana necesitan que dejemos de señalar actos del pasado y avancemos en unidad hacia un futuro mejor”, concluyó.

Te puede interesar: Requiere INAI que Salud aclare compra de insumos chinos

kgm